Initial vault setup

concepts/monetisation-open-source.md

@@ -0,0 +1,66 @@
+---
+title: Monétisation Open Source
+created: 2026-06-06
+updated: 2026-06-06
+type: concept
+tags: [business, open-source, strategy]
+confidence: high
+contested: false
+sources: [synthesized]
+---
+# 💵 Monétisation Open Source
+
+## Définition Courte
+Ensemble des **stratégies permettant de générer des revenus** à partir d'un projet open-source sans trahir la philosophie du libre.
+
+## Explication Détaillée
+**Modèles principaux** :
+
+- **Donations / Sponsorship** : 
+  - GitHub Sponsors, Open Collective, Patreon.
+  - Adapté aux mainteners solo ou petits projets.
+  - Revenus souvent modestes mais stables.
+
+- **Open Core** :
+  - Le cœur est OSS, les features entreprises (SSO, audit, support) sont payantes.
+  - Exemples : GitLab, Sentry, Supabase.
+
+- **SaaS sur OSS** (Software as a Service) :
+  - Le code est libre, mais l'hébergement managé est payant.
+  - Exemples : MongoDB Atlas, Aiven, Confluent.
+  - Tension avec la licence (cf. [[licences-open-source]]).
+
+- **Dual Licensing** :
+  - Le code est dispo en GPL (libre) OU en licence commerciale (payante).
+  - Permet de "racheter" la GPL pour intégrer dans un produit propriétaire.
+  - Exemples : MySQL, MariaDB (anciennement), Qt.
+
+- **Support & Consulting** :
+  - Red Hat, Elastic (avant le pivot), Canonical.
+  - Vendre l'expertise, pas le code.
+
+- **Marketplace / Plugins** :
+  - L'OSS est gratuit, mais des plugins/add-ons sont payants.
+  - WordPress, VS Code, Obsidian.
+
+- **T-shirts & Merch** :
+  - Plus symbolique que rentable, mais excellent pour la comm'.
+
+## Cas d'Usage
+- Mainteners solo cherchant à vivre de leur projet.
+- Startups construisant un moat grâce à l'open-source.
+- Entreprises finançant des briques critiques.
+
+## Outils Liés
+- **GitHub Sponsors**, **Open Collective**.
+- **Stripe** (pour les paiements SaaS).
+- **FOSSA**, **Snyk** (gestion de licence).
+
+## Pages Liées
+- [[licences-open-source]]
+- [[open-source]]
+- [[pricing-strategy]]
+
+## Questions Ouvertes
+- Comment éviter la tension entre "open" et "paying customers" ?
+- Le dual licensing est-il encore viable à l'ère des licences BSL/SSPL ?