Files
wiki/comparisons/auth-solo-dev.md
T
2026-06-09 18:40:21 +02:00

1.9 KiB

title, created, updated, type, tags, confidence, contested, sources
title created updated type tags confidence contested sources
Authentification Solo Dev 2026-06-06 2026-06-06 comparison
tech
security
solo
high false
synthesized

⚖️ Authentification Solo Dev : Clerk vs Auth0 vs Supabase Auth vs Keycloak vs DIY

L'auth est critique et chronophage. En solo, on externalise au maximum.

Tableau Comparatif

Critère Clerk Auth0 Supabase Auth Keycloak (self-host) DIY (Lucia/Auth.js)
Simplicité (complexe) (risqué)
Coût (gratuit jusqu'à 10k users) (cher >1k) (inclus Supabase) (gratuit) (gratuit)
Maintenance (à toi) (à toi)
Social login out of the box complet à coder
2FA, Magic Link À coder
UI préfaite magnifique ⚠️ basique ⚠️ basique thèmes
Communauté En croissance Énorme Énorme Grande Petite
Idéal pour Apps Next.js modernes Entreprises Apps Supabase Self-host / homelab Apps minimalistes

Recommandations Solo Dev

  • Next.js + design soigné : Clerk (UI sublime, setup en 10 min, gratuit jusqu'à 10k).
  • Tu utilises déjà Supabase : Supabase Auth (inclus, gratuit, RLS intégré).
  • Tu veux une solution open-source, self-hosted : Keycloak (lourd mais puissant).
  • Tu veux comprendre et apprendre : Lucia (TS) ou Auth.js (Next.js) (DIY pédagogique).
  • Entreprise / B2B avec SSO requis : Auth0 (le plus complet pour SSO/SAML).

Liens