Files
wiki/concepts/monetisation-open-source.md
2026-06-09 18:40:21 +02:00

67 lines
2.1 KiB
Markdown

---
title: Monétisation Open Source
created: 2026-06-06
updated: 2026-06-06
type: concept
tags: [business, open-source, strategy]
confidence: high
contested: false
sources: [synthesized]
---
# 💵 Monétisation Open Source
## Définition Courte
Ensemble des **stratégies permettant de générer des revenus** à partir d'un projet open-source sans trahir la philosophie du libre.
## Explication Détaillée
**Modèles principaux** :
- **Donations / Sponsorship** :
- GitHub Sponsors, Open Collective, Patreon.
- Adapté aux mainteners solo ou petits projets.
- Revenus souvent modestes mais stables.
- **Open Core** :
- Le cœur est OSS, les features entreprises (SSO, audit, support) sont payantes.
- Exemples : GitLab, Sentry, Supabase.
- **SaaS sur OSS** (Software as a Service) :
- Le code est libre, mais l'hébergement managé est payant.
- Exemples : MongoDB Atlas, Aiven, Confluent.
- Tension avec la licence (cf. [[licences-open-source]]).
- **Dual Licensing** :
- Le code est dispo en GPL (libre) OU en licence commerciale (payante).
- Permet de "racheter" la GPL pour intégrer dans un produit propriétaire.
- Exemples : MySQL, MariaDB (anciennement), Qt.
- **Support & Consulting** :
- Red Hat, Elastic (avant le pivot), Canonical.
- Vendre l'expertise, pas le code.
- **Marketplace / Plugins** :
- L'OSS est gratuit, mais des plugins/add-ons sont payants.
- WordPress, VS Code, Obsidian.
- **T-shirts & Merch** :
- Plus symbolique que rentable, mais excellent pour la comm'.
## Cas d'Usage
- Mainteners solo cherchant à vivre de leur projet.
- Startups construisant un moat grâce à l'open-source.
- Entreprises finançant des briques critiques.
## Outils Liés
- **GitHub Sponsors**, **Open Collective**.
- **Stripe** (pour les paiements SaaS).
- **FOSSA**, **Snyk** (gestion de licence).
## Pages Liées
- [[licences-open-source]]
- [[open-source]]
- [[pricing-strategy]]
## Questions Ouvertes
- Comment éviter la tension entre "open" et "paying customers" ?
- Le dual licensing est-il encore viable à l'ère des licences BSL/SSPL ?