Files
wiki/comparisons/comparatif-reverse-proxy.md
T
2026-06-09 18:40:21 +02:00

1.5 KiB

title, created, updated, type, tags, confidence, contested, sources
title created updated type tags confidence contested sources
Comparatif Reverse Proxy 2026-06-06 2026-06-06 comparison
auto-hébergement
tech
networking
high false
synthesized

⚖️ Quel Reverse Proxy Choisir Selon le Besoin

Le reverse proxy est le point d'entrée de votre stack. Voici comment choisir en fonction de votre profil.

Tableau Comparatif

Outil Complexité Forces Faiblesses Idéal Pour
traefik Moyenne Auto-discovery Docker, Let's Encrypt automatique, dashboard web Config via labels ou YAML, parfois opaque Stacks 100% Docker, multi-services
Nginx Proxy Manager Très faible Interface GUI complète, gestion des hôtes par clic, SSL simplifié Moins flexible en CLI, pas de HA natif Débutants, petites stacks familiales
Caddy Faible HTTPS automatique par défaut, config minimaliste, binaire Go léger Moins d'intégrations natives que Traefik Stacks simples, configuration "auto-magique"
HAProxy Élevée Performance brute, load balancing avancé, très mature Pas de Let's Encrypt "out of the box", config verbeuse Hautes charges, microservices critiques

Recommandations par Cas d'Usage

  • Je débute : Nginx Proxy Manager pour la simplicité visuelle.
  • Stack Docker 100% : traefik (le plus naturel).
  • Simplicité radicale : Caddy (presque zéro config).
  • Performance / Load balancing : HAProxy.

Liens