Files
wiki/comparisons/deploiement-solo-dev.md
T
2026-06-09 18:40:21 +02:00

1.9 KiB

title, created, updated, type, tags, confidence, contested, sources
title created updated type tags confidence contested sources
Déploiement Solo Dev 2026-06-06 2026-06-06 comparison
devops
deployment
solo
high false
synthesized

⚖️ Déploiement Solo Dev : Vercel vs Fly.io vs Railway vs Render vs Hetzner

Héberger son app sans devenir DevOps à plein temps.

Tableau Comparatif

Critère Vercel Fly.io Railway Render Hetzner (VPS)
Simplicité (CLI)
Coût (petite app) (gratuit Hobby) (free tier limité) (5$/mois d'entrée) (gratuit + sleeps) (3-4€/mois)
Coût (scale) (très cher) (maîtrisé)
Maintenance (à toi)
Latence depuis EU ⚠️ pas top (US-centric) excellent ⚠️ moyen ⚠️ moyen excellent (DC en Europe)
Lock-in Fort (Next.js) Moyen Moyen Moyen Aucun
Idéal pour Next.js, Jamstack Apps fullstack, edge Projets Python/Node Web services simples Self-hosting, contrôle total

Recommandations Solo Dev

  • App Next.js avec trafic faible à moyen : Vercel (Hobby gratuit, déploiement Git push).
  • Tu veux une VM légère au plus près de l'utilisateur : Fly.io (edge, pas cher, régions EU).
  • Tu veux un dashboard simple, sans CLI : Railway (le plus simple après Vercel).
  • Tu veux un VPS pas cher en Europe : Hetzner (CPX11 à 4€/mois, parfait pour docker-compose).
  • Tu veux héberger un side-project gratuit qui dort : Render Free (attention aux cold starts).

Liens